نواب من اليمين يشككون في مزاعم الجيش الإسرائيلي بهزيمة لواء رفح التابع لحماس

” لا يمكن الفوز في حرب في ظل هذا الوضع في غزة. والشعار القائل بأن (الضغط العسكري وحده سيحقق النصر) ليس له أي أساس على الإطلاق “.

تحت هذا العنوان نشر موقع “تايمز أوف إسرائيل” تقريراً بقلم “سام سوكول” يوم 20/9 الجاري بدأه: “أثارت مزاعم الجيش الإسرائيلي بأنه حقق السيطرة الكاملة على مدينة رفح الواقعة في أقصى جنوب قطاع غزة انتقادات من جانب العديد من الأعضاء اليمينيين المتشددين في لجنة الشؤون الخارجية والدفاع في الكنيست، والتي تشرف على الأمن القومي والشؤون الخارجية من خلال التشريع، وتفويض الميزانية، والإشراف على الوزارات ذات الصلة. وفي حديثه إلى الصحافيين في رفح الخميس الماضي، أعلن الجيش الإسرائيلي سيطرته على المدينة، حيث قال مسؤولون عسكريون إن ما لا يقل عن 2308 من عناصر لواء رفح قُتلوا وتم تدمير أكثر من 13 كيلومترًا من الأنفاق. وأعلن العميد إيتسيك كوهين، الجنرال المسؤول عن الهجوم، أن لواء حماس هناك (هُزم). وقال للصحفيين في ما يسمى بمحور فيلادلفيا على الحدود الجنوبية لقطاع غزة مع مصر (تم تدمير كتائبهم الأربع، واستكملنا السيطرة العملياتية على المنطقة الحضرية بأكملها). ولكن في وقت سابق من هذا الأسبوع، أصر عضو الكنيست عن حزب الليكود عميت هاليفي على فيسبوك أن مزاعم الجيش الإسرائيلي (لا أساس لها من الصحة)، مدعيا أنه بناء على المعلومات المقدمة لأعضاء اللجنة، فإن العديد من المقاتلين الأعداء ما زالوا في رفح”؟!

وأشار إلى أنه: “كان هناك ما لا يقل عن 8000 جندي من حماس والجهاد الإسلامي في رفح (وربما أكثر من ذلك بكثير بسبب التدريب والتجنيد الذي كان يجري في رفح والذين انضموا إليهم من كتائب شمال غزة). لذلك، حتى لو تم قتل 2000 جندي من حماس في رفح كما أعلن المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي (الرقم الحقيقي أقل بكثير) فإن هذا لا يمثل أكثر من 25٪ من القوة المقاتلة، كتب هاليفي. وفي حديثه لتايمز أوف إسرائيل هذا الأسبوع، اتهم هاليفي الجيش بـ (تضليل) الجمهور، متسائلاً عن سبب اضطرار القوات في كثير من الأحيان إلى العودة والقتال مرة أخرى في المناطق التي تم تطهيرها سابقًا. وأضاف هاليفي (إنهم يعيدون بناء القوة. فكل مكان نغادره يعيدون بناءه ولهذا السبب يتعين علينا أن نعود مرارا وتكرارا)”. ولقد زعم مسؤولون أمنيون منذ فترة طويلة خلف الكواليس أن حماس لا يمكن هزيمتها ما دامت إسرائيل لا تبني بديلاً لحكمها. ولقد تجنب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إلى حد كبير المناقشات حول اليوم التالي للحرب والتوصل إلى حل للحكم المدني في المنطقة. وفي صدى لتصريحات وزير المالية بتسلئيل سموتريتش، قال هاليفي إن حماس ستواصل تجنيد الجنود طالما احتفظت بالسيطرة على توزيع المساعدات الإنسانية، و(إذا لم نتمكن من السيطرة على غزة بشكل فعال، وعلى الغذاء والمياه والطاقة والنفط والسكان، فلن نتمكن فعليا من إزالة الإرهاب”.

وتابع: “واتفق عضو الكنيست عن (الصهيونية الدينية) أوهاد تال مع هذا الرأي، وقال لتايمز أوف إسرائيل إن هاليفي (كان على حق في كل كلمة). وفي تغريدة على إكس، اتهم تال المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي بـ (عدم قول الحقيقة ببساطة)، وقال (كعضو في لجنة الشؤون الخارجية والدفاع، فإن مسؤوليتي لا تسمح لي بالصمت. حتى لو كان الرقم العددي للقتلى الإرهابيين دقيقا (وهو ليس كذلك)، فإنه لا يزال يمثل (نحو 30-40 في المائة فقط من إجمالي القوة القتالية لحماس في رفح)، كتب. ووصفت النائبة عن حزب (عوتسما يهوديت) ليمور سون هار ميليخ تحليل هاليفي بأنه (حقيقة مطلقة). وقال عضو الكنيست عن حزب (يهدوت هتوراة) موشيه روت إن (هاليفي يتمتع بشكل عام بحس تحليلي حاد لكن من ناحية أخرى يتبنى نهجًا محافظًا وحذرًا). ومعظم المسؤولين الذين أعربوا عن قلقهم إزاء الوضع في رفح مرتبطين باليمين السياسي، حيث امتنع المشرعون من الوسط واليسار عن التعليق أو انتقدوا زملائهم القوميين خلف الكواليس. ومع ذلك، بدا أن أحد المشرعين المعتدلين على الأقل، الذي تحدث دون الكشف عن هويته، يشترك في بعض المخاوف. وقال عضو الكنيست (أعتقد أن العديد من كتائب حماس قد تكون خارج الخدمة في الوقت الحالي ولا يمكنها أن تكون فعالة، ولكن في اللحظة التي تتركهم فيها بمفردهم، فإنهم سيحتاجون إلى وقت قصير للغاية للتعافي). ولهذا السبب عندما يقول الجيش (لقد قضينا على كتيبة من حماس) أو (المنطقة بأكملها)، فهذا صحيح في الوقت الحالي، ولكن هذه ليست نهاية القصة. وعميت هاليفي على حق في هذا الشأن. فحتى بعد شهر واحد، قد يعود هذا الفوج. ما يقوله ليس سخيفًا تمامًا، قال”.

وخلص التقرير للقول: “وعندما طُلب منه التعليق على أداء الجيش الإسرائيلي في جنوب غزة، قال اللواء (المتقاعد) غيورا إيلاند إن الجدل حول مقدار قوات حماس التي تم القضاء عليها في رفح (غير ذي صلة وليس مهما). وأشاد إيلاند ــ مستشار الأمن القومي الأسبق ورئيس العمليات السابق في الجيش الإسرائيلي والذي كان منتقدا بشدة لرد إسرائيل على أحداث السابع من أكتوبر ــ بما أسماه (الإنجازات المهمة للغاية على الجانب العسكري من الصراع في غزة)، لكنه زعم أنه طالما احتفظت حماس بالسيطرة على توزيع الغذاء والوقود، فسوف تكون قادرة على تجديد خزائنها وتجنيد مقاتلين جدد. وقال (لا يمكن الفوز في حرب في ظل هذا الوضع في غزة. والشعار القائل بأن (الضغط العسكري وحده سيحقق النصر) ليس له أي أساس على الإطلاق. حروب القرن الحادي والعشرين تقوم على شيء آخر. والمعيار الأكثر أهمية هو السكان، وأولئك الذين يستطيعون السيطرة على السكان هم الذين يفوزون بالحرب. لذا فإن السؤال التكتيكي حول ما إذا كنا قد نجحنا في قتل عدد معين من المقاتلين هو (أقل أهمية بكثير). ورفض الجيش الإسرائيلي الرد على اتهامات المشرعين”.